王利杰做客深链财经: 如何识别区块链领域的庞氏骗局?

王利杰,PreAngel天使投资创始人

3月1日晚间,深链财经(ID:deepchain)邀请王利杰,在深链财经社群,分享其在区块链领域的投资心得,深链财经现将其内容分享给大家。

这是深链财经系列沙龙的第一期,接下来我们还会邀请多位来自币圈、投资界和学术界的大咖,为我们分享他们对于区块链投资和金融风险的思考。
王利杰,PreAngel天使投资创始人,至今投资近300多个科技初创企业,所投企业主要分布在北京、上海、硅谷、纽约、洛杉矶等。

PreAngel成长的6年中,已经参与了7支子基金品牌的建立:荷多资本、喔赢资本、十维资本、伽利略资本、鼎萃资本、黄浦江资本、容铭资本、PreAngel USD等多个天使基金品牌,由9个合伙人管理10亿人民币。

PreAngel喜欢“在逆境中悄悄生长的异类”以及“用市场化的手段解决社会巨大问题的项目”!

王利杰认为现在币圈属于熊市,在高风险、高波动的数字资产投资领域,是非常不适合普通人来炒的;同时,王利杰还首次澄清外界关于其“一个月赚了七年的钱”的谣言。

以下是王利杰本次在线访谈的全部内容:

【深链财经原创】
文|王利杰

1
区块链的行业中90%都是“庞氏骗局”

到底什么是庞氏骗局呢?

庞氏骗局是对金融领域投资诈骗的称呼,金字塔骗局(Pyramid scheme)的始祖,很多非法的传销集团就是用这一招聚敛钱财的,这种骗术是一个名叫查尔斯·庞兹的投机商人“发明”的。

庞氏骗局在中国又称“拆东墙补西墙”,“空手套白狼”。简言之就是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报,以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资。

那么集邮算不算庞氏骗局?

美国、香港证券交易所上市的这么多证券,100%都不是庞氏骗局吗?

国有企业以及国家背书的金融巨头,100%都不是庞氏骗局吗?

每个人心里都会有答案的,因为历史上从来不缺庞氏骗局。

在复杂的金融领域中,庞氏骗局不断地更换马甲出现。既然庞氏骗局早已无处不在,只是穿上了不同的马甲,区块链上凭什么就没有庞氏骗局呢?

区块链上的庞氏骗局太多了,可能甚至九成以上都是!

区块链上面的金融资产刚刚进入大爆发的阶段,市场监管也只是萌芽状态,缺乏有效监管,所以是庞氏骗局最容易出现的地方。

如果传统世界的金融产品庞氏骗局是10%的话,那么区块链世界就倒过来了,90%都是庞氏骗局!!!

如果你不是专业人士,如果你的风险承担能力不高,那么你肯定不适合当前的区块链创业投资圈。

2
只有极少数人能通过持有区块链资产赚到大钱

虽然市场上90%是庞氏骗局,但是确实在去年有很多人通过投资区块链资产发了财,这个我们都看到了,比特币,以太坊,NEO都涨了很多,甚至有些空气币和传销币也上极少数人赚了钱。

关于这一点,我必须说明:

1)赚钱的真的是极少数极少数的人;

2)如果不是比特币、ETH和NEO这几个主流的coin,那么炒空气币赚钱的人,主要是应为他们“不贪”,赚了一点点就套现了;其实大部分人是被割韭菜的,被套牢的,亏的人占大多数。

所以上一波天上掉馅儿饼的时间窗内,真正赚到钱的极少数人,都是因为持有的BTC,、ETH,、NEO等主流区块链资产比较大,早期开始认识到区块链的价值并坚定的长期持有的信仰者。

不要光看到少数一两个屌丝逆袭就以为你错过了一夜暴富的机会。真的,这跟买彩票中奖的概率一样的,很低的,不要被迷惑。

三点钟群里那么多不睡觉讨论区块链的大佬们,他们都没有赚到在区块链资产,都是刚开始关注区块链,焦虑的,来学习的,怕被时代甩下车的。

真正通过持有区块链资产赚到大钱的人,是极少数极少数。

借助区块链敛财的庞氏骗局和传统金融骗局的区别在于:

区块链上的庞氏骗局更加透明和赤裸裸,几乎没有官商勾结的背书和精心包装的欺骗,“投资人”们稍微勤快点就能查到所有的真相。所以,我认为,事实上大部分人在买入所谓的“代币”的时候其实就知道自己在玩击鼓传花的游戏。

最后被割韭菜的时候除了怪自己的贪婪、愚昧和懒惰,还能怪谁呢?

这里面反映出一个赤裸裸的事实,就是很多人为什么被割韭菜,被套牢,就是因为他们贪婪、愚昧和懒惰。

其实还是有不少优质的区块链项目的,以NEO为代表吧,我就不推荐项目了。NEO是我们中国人在区块链时代的骄傲,投资NEO长期持有赚到钱也是理所当然的回报。

3
“一个月赚了七年的钱?”

很多人可能在澳门听我演讲过,那一次在演讲台下人很多,我当时很兴奋,讲到一些话时,可能有误导作用。

当时我说一个月赚了七年的钱,后来这句话被很多媒体断章取义。

这里是有含义的:我做了七年的天使投资啊!熬到今年,我都还没有一个IPO,所以说七年里,我没有真正赚到现金,都是在工商局的股份,都没有流动性。

所以说,那七年我赚的都是死工资,是几百万的级别,可很多人帮我算账,说我赚了二十个亿,我真不知道他们怎么算的。

即便是几百万的钱当时也是属于一个牛市的。

我是喜欢做长线、做价值投资的人,我不炒短线。在牛市的时候,账面上好像有很多数字资产,其实到了熊市马上跌掉百分之七十,跌得也就没多少了。

这就说明,数字资产是一个高波动的、高风险的行业,是非常不适合普通老百姓来炒的。

借这个机会跟大家说一下,不要误导大家,以为真的炒币暴富!

4
币圈现在属于熊市

我再来强调一下,我们现在是熊市!

不管是比特币,还是以太坊,现在都比较疲软,其实我们可以看到现在大量的项目都在上ico,这是一个非常不好的现象。

尤其是2018年,可以看到大量的海外项目都在疯狂的发币(Token),每个新的ICO项目都要吸收2万~5万不等的ETH或者等值BTC,而全球买BTC和ETH进场买币(Token)的总数量因为各国政策的管制远不及发币的速度。

供需严重失衡,结果很明显,就是破发、套牢、割肉,ICO私募投资人成了ICO创始人消费的对象,割韭菜的成了被割韭菜的。

可以说,99%的项目都会破发的,即便有1%的好项目,也被这海量的、花里胡哨的、冠冕堂皇的“颠覆式去中心化梦想”所淹没。

你在整个投资圈里,在食物链里是什么样的位置?你是否在顶端?是否能看到那最好的百分之一的好项目?

从投资的角度来讲,真正的好项目是轮不到普通人拿到额度的,普通人真的是投不进去的!

所以,如果你不在食物链的顶端,那么区块链的这种造富游戏,本质上跟你无关。

5
我们究竟该以什么样的态度来对待区块链?

为什么区块链有这么大的杀伤力和颠覆性?让全世界的精英们焦躁不安,让各国政府和监管层坐卧不宁?区块链和互联网到底是什么关系?我们究竟该以什么样的态度来对待区块链?

区块链真的是蛮有颠覆性的。

简单的对比一下:

互联网是信息高速公路,而区块链是资产高速公路,资产是特殊的信息,资产是记在账本上的信息。

所以说,区块链本来就不是技术革命,它是记账方式的革命。从技术处理的角度看,其实效率降低了,因为一本账变成了千本账,万本帐,但资产交易和流转的综合效率却提高了。

其实中心化的记账,本来应该效率是更高的,但问题是要有人类的介入来确保它没有被作假,是靠流程和制度来管理的,但事实上也没有完全杜绝做假账。

区块链上的账本儿是去中心化的,是靠机器的共识算法来记账的,大家要同步账本儿,所以说他不需要人为的介入来确保数据不被篡改。虽然账本儿多了,但不用人来干预,也不会被篡改,然后来完成价值传递资产,所以他就实现了资产高速公路。

如果我们用投资来做比喻的话,你管理一百万的基金和管理一百亿的基金哪个更赚钱呢?

都知道管理的钱越大就越赚钱,这互联网搬动的是信息,或者说是小资产,而区块链扳动的是大资产,所以在区块链上赚钱更容易。

将来,很多金融中介的价值会被区块链替代,因为以前我们需要它来承载信任,但未来,我们靠机器、靠共识算法就能实现我们的资产在全世界范围内高速流动。

区块链是资产高速公路,新时代的金融武器,可以通过劳动关系的变革指数级放大人类生产力。好人用了富国强民,坏人用了金融崩溃。

我们要珍惜这个时代,好好学习区块链,利用区块链解决实际的问题,即便是区块链的股权融资也比人工智能的要容易的多。

6
提问环节

问题1:请问如何站在山顶并识别优质项目?

王利杰:好项目的构成要素其实并不会因为区块链而改变:

1)真实的应用场景解决实际的用户痛点;
2)优秀务实的团队,真实的项目信息;
3)估值合理,资金规划合理,发展规划合理。

问题2:王总看好的区块链项目最先发展的是哪一类?

王利杰:2018年,我的重点还是区块链的基础设施,公有链、协议层,当前的区块链资产高速公路还没修好,只有基础设施完备了,DAPP才能跑起来。

问题3:王先生在之前的文章上分享过token是一种“产品期货”,你认为目前的项目应该如何增强他的产品性减少他的期货性呢?让更多真正用户来买入token呢?

王利杰:现在在全世界范围内卖产品使用权TOKEN,最先吸引来的是投机分子,而不是真正的用户。但是人都是有惰性的,现在有人买,你自然就愿意卖,而不愿意通过严格的KYC来筛选你的用户。

其实,如果你做好真实的开发预算,做好扎实的产品宣传,你可以要求用户提供严格的信息,方便你十里挑一选出你的真实客户,给他合适的额度。

区块链确实让用户和投资人合二为一了,但是合二为一的意思是,用户成为了投资人,享受了早期投资的回报。越早支持你的用户,未来越能享受到产品发展的红利。

但是今天很多ICO的TOKEN卖给了“纯粹的投机者”,这些人没有“用户属性”,只买不用,买了就是为了高卖。这些投机者比你的真实用户更加积极的参与你的ICO,他们排着队要额度。

你的用户太腼腆了,你也懒得找了。就像很多美女嫁给了丑男,因为美女太矜持,不去找自己的真爱,在脸皮厚的追随者里随便挑了一个就嫁了。

问题4:王总,请问你觉得未来数字货币会不会代替一些国家法币的存在?

王利杰:不会的,每个国家都在研究自己的数字货币形态的法币,铸币权背后是政府的支持,我看不到法币消失的迹象。

但是,区块链资产之间确实容易形成汇率和直接交易的关系,这种交易“去法币化”了,这种现象会慢慢放大,但也会受到监管层的抑制,会有博弈的存在,我就不多做预测了。

问题5:请问王总,目前为囤比特币做资产配置有意义么?

王利杰:个人意见,买点儿比特币给你的下一代留着,不要超过你资产的10%,而且买给孩子的就不要自己花了。不要炒币,当做艺术品收藏一点儿玩玩,如果真的清零了,不能心疼,如果心痛,那就是投多了。

问题6:个人价值,比如明星属性的是不是更适合ico来量化价值?

王利杰:理论上是的,韩国那边应该有人在做了。

问题7:目前看,可否说区块链技术在金融之外的应用其实意义有限?

王利杰:区块链是资产高速公路,所以生来就是金融实验。但是金融又是服务实业的,所以区块链金融服务实体产业也是顺理成章的。区块链是记账的,分布式账本;人类社会,广义来讲,是基于账本运行的,我们时时刻刻都在记账。

问题8:请问王总,如何看待吴忌寒的比特大陆(矿场算力越来越集中)与比特币维护组之间的意见分歧?

王利杰:人类社会几千年来都是基于中心化的社会运行的,什么时候完全的去中心化了?

我们很习惯中心化的结构,甚至在去中心化的环境中还觉得很不适应。比如你数字货币钱包私钥丢了,你的币真的就没了。银行存折丢了钱不会丢的。所以啊,我们为什么一定要去中心化?

算力集中不是本质问题,币价上涨还是下跌才是本质问题。如果不是比特币价格长得快,你们谁有功夫研究区块链呢?

不要过分强调去中心化,我们接下来要做的是去中介化。

更不要妄想去政府化,失去了政府,我们要回到弱肉强食的黑暗世界,我们群里的秀才们,可能都活不下去。汉武大帝时代,我们跟匈奴蛮族战斗,以巨大的人力和财力险胜匈奴,把匈奴感到了欧洲,灭了希腊文明。。。

看了《红海行动》有何感想,是不是觉得有政府保护才有安全感?政府给他的人民安全感,现在世界上,比中国安全的地方并不多。我们要辩证看问题,有得有失,多看看我们得到了什么更容易幸福感。

问题9:各个虚拟数字货币以后发展的趋势会怎样,是否能像各个国家本身的法币一样能够自由兑换?

王利杰:最终,区块链上的资产会实现自由兑换的,不知道要多久,有生之年应该可以的。

问题10:ico发售的代币真的能与项目锚定吗?毕竟大部分ico的实际业务并非智能协约,即便项目真的盈利或是未来趋势,那么投资者又怎么获得项目的真实回报而不是投机回报呢?

王利杰:99%的ICO代币是庞氏骗局,所以不用费劲想要理解白皮书里面描述的场景,写白皮书的人跟找你融资的人本来就不是同一拨人,拿到你ETH,他们就暴富了。一天融到2000万美金,何必再把这2000万美金投入研发做一个不一定成功的项目呢?

要知道,人性经不起考验,一下子融到2000万美金之后还能踏实干活儿的团队并不多。

为便于交流,请加深姐微信,拉你进入“深链财经区块链交流群”,定期组织嘉宾分享,交流行业干货。深姐微信:shenlianvip。

徐华:我想从技术、生物、哲学三个角度谈谈区块链

原创 2018-02-22 徐华 深链财经
2018年,区块链注定是最火关键字之一。关于区块链的讨论和思考,很多技术大神、圈内人和相关投资大佬们,从技术、金融、和应用等领域,都谈了很多自己的思考和看法。在此,品创空间徐华投稿深链财经(ID:deepchain),想从技术、生物、哲学三个角度,来谈下其对区块链的理解和思考。

【深链财经原创】

文|徐华

    1
    技术角度

1.区块链,到底是什么?

有人讲是互联网的升级版本,也有人说是类似于蒸汽机、发电机、收音机、互联网之后的革命性技术。我认为,首先区域链不是互联网的升级版本,也不是蒸汽机、收音机等,而是类似于无线电波(产生了收音机)、互联网协议TCP/IP(产生了互联网),因此“区块链”是诞生于互联网之上的一种“智能进化、去中心关系”的价值共享链协议。

2.区块链是数字世界进化过程的产物。

纵观计算机、互联网发展历史,我们可以看到0和1二进制为基础下诞生了计算机,而TCP/IP协议基础下,有了今天所谓的互联网(互联网依托在计算机硬件之上),而如今“区块链”又是依托于互联网上之上的一种新型的价值共享链协议,其实数字世界也是类似于达尔文的进化论,也在进化、变异、生长,而“区块链”是数字世界的进化过程中产物。

3.区块链会结出什么果?

区块链未来会催生出来什么新的物种,今天这个问题,我一直坚信能够从达尔文的学说以及马克思的哲学当中,能够寻找到答案。在此,我姑且首次提出、并称之为“基链网”,因为我发现区块链更类似于生物的基因链(去中心关系)与“共产主义”的哲学思想(信息、权利的模型)。(达尔文的进化论思想为马克思的历史唯物主义奠定了科学的自然基础。)

我坚信在所谓的“基链网”之上会诞生至少两种以上的不同的操作系统OS(公链、私链、联盟链),并在操作系统OS(公链、私链、联盟链)之上,产生更多区块链领域的应用Application和商业模型Business Model。

2
生物角度

19世纪达尔文发现了生物自然界的演化规律,从生物学(自然的人)的角度来认识人,达尔文在《物种起源》一书中指出,物竞天择、适者生存,是人类进化的核心;而在0和1的数字数字世界,也同样符合“物竞天择、适者生存”的进化原则。区块链的诞生,释放了人的潜能,使得人类可以按照自身内力的演变而发展,就目前区块链的一些应用,我们可以看到对现有认知的彻底颠覆,以及新旧矛盾的博弈。

另外“区域链”作为一种价值共享链协议,结构非常类似于人类的生物基因构成,每个细胞都运行着相同的DNA编码,且仅响应本地局部信号,这就是一个纯粹的去中心化系统。然而,这些本地局部信号最终会激活某些基因,也会停止某些基因,从而导致细胞分化。

3
哲学角度

如果说达尔文的进化论是从生物学(自然的人)的角度来认识人,马克思的科学社会主义是从社会学(社会的人)的角度来认识人,达尔文的进化论思想为马克思的历史唯物主义奠定了科学的自然基础,马克思发现了人类历史的发展规律,这是对人的认识的再次革命。

而区块链, 在上文中,我曾对区块链进行过一个定义:区块链是诞生于互联网之上的一种“智能进化、去中心关系”的价值共享链协议,其中最核心的是“去中心关系”。区块链不同于以往的技术(以往改变的是生产力),这次改变的其实是生产关系。

生产关系,是人们在物质资料的生产过程中形成的社会关系。它是生产方式的社会形式。包括生产资料所有制的形式;人们在生产中的地位和相互关系;产品分配的形式等。其中,生产资料所有制的形式是最基本的,起决定作用的。

物质资料的生产方式是社会存在和发展的基础。生产关系概念是马克思、恩格斯提出的标志历史唯物主义形式的基本概念,一定历史发展形态的生产方式以及与之相适应的社会生产关系和人们之间的交往关系。

因此,基于此,我首次提出区块链的“共产权、共组织、共利益、共分享、共监管、共分配”的六共原则及区域链模型,并在以后的撰文中,会详细分享基于品牌价值的区域链应用模型,欢迎大家交流分享。

世界村GVE:基于地理位置的信息资产链上交易

【深链财经原创】
文 | 然先生、森原

经历了三次社会大分工,人类才摇摇晃晃地从蒙昧时代跨进了文明时代。

第一次社会大分工后,畜牧业和农业得以分离,第二次社会大分工,叩开了手工业的大门,而发生在奴隶社会晚期的第三次社会大分工,则奠定了我们未来几千年商业文明的基础逻辑:商品可交换。

物物交换、实物货币、金属货币、纸币、电子货币……我们用两千多年走完了商品交易的由繁到简,但我们却从未建立真正的信任,我们交易过野兽、粮食、衣服,甚至人类,但还有太多的东西被固化,无法交易。

村镇是进化的人类部落,也是交易诞生的地方。但在这里,人类还有太多的遗憾,信息严重不对称,土地、房产、劳动力、粮食、稀有农产品……还有太多的资产无法快速交易。

区块链是一个不错的解决方案,世界村GVE的故事也从这里开始书写。

项目概览
项目名称: GVE
合作伙伴:村村乐
总发行量:10亿(流通4.5亿)
交易所:满币网、数字币。目前正在接洽其它交易所。
项目评级
市场需求:85
团队实力:80
技术与项目运营:84
资本结构:78
风险评估:61
综合评分:77.6

GVE (Globalvillage ecosystem) 是由美国、中国、新加坡联合组成的区块链技术团队共同开发完成的,去中心化的全球乡村生态系统。作为全球农村人口最多且网络化推广最好的国家,中国将作为项目应用落地的首选国。拥有最强大的农村网络体系的“村村乐”公司是项目中国的合作伙伴。

在 GVE 的区块链网络中,分布式任务分发系统通过任务确认凭证,将任务的执行和反馈在链上进行记录,服务系统通过权利凭证将服务的确认和获得行为记录在区块链上,智能合约交易系统通过交易兑换凭证将资产兑换行为记录上链。

1
市场需求

深链评测从战略定位、解决痛点、市场前景和竞争环境等方面进行综合评估。

战略定位:GVE定位在基于熟人社会的乡村众包平台。由于行业门槛较高,乡村民众对区块链认识很浅薄,一般区块链行业直接介入这一市场难度很大。GVE采用与中国乡村影响力最大的企业村村乐合作的方式,能够利用村村乐的技术、平台的优势,在广大乡村能够较快开展推广,抢占市场。

市场前景:经过近八年的发展,村村乐网络服务已经覆盖全中国60多万个行政村,平台注册会员超过1500万人,在中国乡村覆盖率达80%,拥有近35万的活跃站长,线下可执行人员超400万人、通讯数据超过2000万。村村乐拥有数量庞大的乡村站长对接城乡资源,通过GVEco的模式转型,预计将能给村村乐和GVEco带来可观的经济效益、社会效应,提高知名度。

竞争环境:行业门槛很高,目前区块链在乡村领域应用还是空白。

另外,在应用场景上,GV Eco将首先应用在村村乐的点对点任务分发上,比如广告任务。依托村村乐现有的平台和系统,这部分落地预计困难不大。白皮书披露,未来会应用到新能源共享场景,通过区块链技术将乡村民众闲置用户的能源盘活,民众对这方面需求很大,不过因该应用场景需要结合物联网,考虑到物联网的复杂性,这部分落地难度较大。

2
团队实力

从团队成员工作经历、教育背景、区块链从业经验进行综合分析,GV Eco团队是由来自中国、美国等国家的成员共同组建的国际化区块链技术和运营团队。


总体看,团队成员在乡村社区具有多年商业运作经验,创始人胡伟创办了中国覆盖面最广、影响力最大的县乡村推广公司。在区块链行业和技术上,团队成员具有广泛的资源,GVE创始人高泽龙是国际区块链应用联合会副主席。

Andy Hu(胡伟)

GVE 创始人,连续创业者,天使投资人,拥有20年互联网从业及投资经历。其独创基于地理位置的底层经济的互联网众包模式,创办了中国覆盖面最广、影响力最大的县乡村推广公司,连续两年入选哈佛商学院教学案例。入围2015中国十大经济年度人物。

马克•布林克霍夫(Mark Brinkerhoff)

GVE创始人,美国创业顾问,当代沟通策略领域的专家,在公众关系、维持良好的伙伴关系和如何基于消费者塑造良好的企业品牌形象等领域都有成熟的解决方案。

高泽龙

GVE创始人,国际区块链应用联合会副主席,中国互联网诚信推进联盟副秘书长;曾担任中国互联网信用评价中心副主任、曾任 TMT 中国第一智库互联网实验室副总裁。

杨志刚

GVE 创始人,香港中文大学MBA,阿里早期核心产品群总监之一,负责淘宝核心业务线,为阿里培养数十位产品经理;淘宝无线创建人之一,负责前期淘宝无线产品运营。

3
技术与项目运营

从业务逻辑、技术架构、区块链结合难度、落地场景、项目管理、运营推广等方面综合分析和评价。

区块链在村村乐的应用场景中,主要利用区块链技术实现可信任的身份认证和交易的透明性,这两部分的技术实现分别由区块链的分布式帐本和智能合约完成。由于村村乐是非常成熟的平台,在村村乐的点对点分发应用场景中,GV Eco与区块链的结合较为单一,技术上实现难度不大。

白皮书提到的关于新能源场景上,深链评测认为该场景的技术实现涉及与物联网结合,以及当地能源机构的认可和资质等问题,短期内落地具有较大的挑战。

在项目管理上,该项目组建了项目团队,制定了项目计划,深链评测小组对该项目进行了访谈,从访谈结果来看,目前GVE的数字货币已经能在村村乐的APP上投入使用,这对于目前普遍还停留在白皮书阶段的区块链行业,已是重要突破。

在项目运营上,GVE和村村乐团队在人员安排上有重合,这有利于项目沟通、合作、冲突管理和后期运营等工作。在项目推广完成后,为了保持社区自治,基金会应该会全权接管项目,包括项目实施、推广、运维和运营,不过白皮书没有提到更细致的计划。

4
资本结构

从投资人分布看,项目的天使投资人包括5miles及Cybermiles创始人Lucas Lu、第一代Litecoin ASIC 矿机发明者李丰、原okcoin币行事业部总经理现任coinbene满币网CEO张漾斌。

而此前,其合作方村村乐也获得了包括梅花天使在内的几家知名投资机构的投资,在2015年,村村乐的估值就已超过10亿。村村乐的董事长刘军是前联想集团执行副总裁、移动业务集团总裁及摩托罗拉管理委员会主席,简单而言,刘军曾是联想集团的“二把手”,不过2017年,刘军又宣布正式回归联想集团了,但其对于村村乐的影响力应该还在继续。

从代币的经济模型分析,GVE 代币的总量是一定的,为了适应超过千万级的用户需求,在代币创立初期一次性释放10亿GVE,在系统正式上线应用后代币系统处于一种微通胀的状态。在村村乐场景中,GVE币可以有很多用途,如用于任务分发的报酬、合约保证金、收益等,在新能源场景中,GVE币可以购买能源。

再加上GVE代币可以在全球数字货币市场流通,因此未来随着应用场景的不断丰富和更多的乡村推广,GVE的价值将会增大

5
风险评估

采用定量和定性结合的IT风险分析方法,定量分析采用如下公式:
SLE = asset value (AV) * exposure factor(EF)

政策性风险
可能会存在一定的因政策原因而造成参与者损失的可能性。
高风险

监管风险
如果监管主体对该领域进行规范管理,所购买的GVE可能会受到影响 。
高风险

市场风险
若数字资产市场整体的价值被高估,则投资风险将有可能加大 。
中风险

代币销售市场风险
若市场行情整体低靡,或因其他不可控因素的影响,则可能造成GVE价格长期处于被低估的状态 。
中风险

技术风险
包括区块链协议风险、私钥被盗、系统性风险、密码协议风险等 。
中风险

从以上风险分析,由于区块链项目还处于早期探索阶段,存在新技术应用风险,其Token激励机制可能受到金融监管影响,因此该项目在风险评估这一项评分较低,这也是当前所有区块链项目普遍存在的问题。

2018年1月,中央发布一号文,实施乡村振兴战略,从多个方面完善和部署振兴乡村的工作,并设定2020年、2035年和2055年三个时间节点。在世界村的创始团队看来,区块链技术可以在振兴乡村战略中发挥巨大的作用。

所以,评测小组认为,从整个涉及到Token激励机制的行业来看,监管风险是普遍的,但从大的国家战略上来看,GVE又恰好切中了部分乡村振兴的红利。

文末声明:
该评测文章仅从专业角度去独立分析GVE的优劣势,不构成任何投资建议。深链评测团队对本文持有最终解释权。

点付大头谈投资:若团队持币超50%,再好我都不会看

点付大头谈投资:若团队持币超50%,再好我都不会看

原创 2018-02-20 袁梦 深链评测

【深链评测原创】
文 | 袁梦

这几天关于区块链的激辩愈演愈烈。

币圈大佬则更加勤奋,点付大头张银海就是一个勤奋的大佬,这几日,他不仅在被称为区块链第一社群的“三点钟无眠区块链”里频繁参与讨论,今日,他又在“长三角区块链创业营”社群进行了主题分享:区块链的护城河和杀手级应用。

点付大头张银海有一长串的响亮的头衔,他是闪电比特币(LightningBitcoin,LBTC)中国社区负责人,《Ripple从入门到精通》作者,复旦大学区块链与加密数字货币俱乐部讲座嘉宾,元界共有链产品副总监,比特创业营联合创始人。

但他最广为人知的身份还是数字货币投资人,2017年下半年,由他牵头成立的千方基金ChainFunder正式成立,深度参与到区块链领域的投资。他将chainfunder定位为区块链的伯克希尔哈撒韦,他说:“我们的投资很简单,看的对,投的早,拿得住。”

自从2011年张银海开始接触比特币以来,他就变成了数字货币的价值信仰者,13年,众多竞争币出现,他开始大量购入瑞波,并著有《Ripple从入门到精通》,后来四年内,他的回报已超300倍。

张银海早已身经百战,曾成功投资了新经币获得了1600倍的收益,其他诸如元界、IOTA、量子链、Tezos等众多明星区块链项目,也获得了超额收益。
以下为今日点付大头的分享,深链财经为诸位整理。

1
区块链打通了价值交换系统

区块链本质上是一种开源的,分布式的价值互联网转换支付协议,目标是编织一个全球价值网络。就像我们现在能够自由的分享信息,我们也需要一种方式自由地转换价值。

区块链提供了一种机会,虽然我们在生活中很容易复制信息,但价值本质上具有稀缺性,换句话说,价值不能像信息一样复制。该协议是互联网上的计算机为了协助互相通信所遵守的一套规则。

区块链没有归属者。区块链的目的是设置一种标准,任何人在编制软件或商业决策时都可以选择任意一种协议。

区块链和电子邮箱一样,免费、开源,不属于任何人,也没有中心管理者。全世界信息交换系统已经打通,但是价值交换的系统还没打通。区块链能让各种形态的价值(货币,商业积分,有价证券)都可以像信息一样在全球范围内无障碍流通。

如果您的生意目前仅接受CNY(人民币),但是您还希望接受美金,欧元,日元,甚至比特币(这意味着能够给您带来更多客户),区块链可以帮您解决问题,能够让你的业务接受各种不同的资产,他们将即自动(即时)转换成你想要的资产(人民币)。

区块链与互联网有很多相似之处,人们很容易认为互联网的存在是理所当然的,但早期的互联网被军方引导,大型金融机构也偏爱局域网。

虽然网络很强大,但是几乎与消费者无关,最大的问题是,这些互联网网络没有联系。就像当年GEnie和AOL无法直接联系一样。在SMTP协议发明之前,Yhaoo的邮箱也不能和163邮箱通信。区块链被认为是互联网的下半场,是构架价值互联网的底层协议,未来的区块链一定是公有链(除非你认为区块链是局域网的下半场,实际上局域网已经很少使用)。

互联网发展早期,大家最看好的是局域网,这个局域网放到区块链里就是联盟链,现在还有公司靠这样的模式赚钱,比如超级账本。当然,在大趋势来临的时候,战队比努力更重要。如果你在互联网早期创业的时候,选择联盟链这条路,不管你有多少资金,多么努力,这都没有用,因为只有跟着趋势走才能成功。

当前,我们智能手机,电脑都介入互联网,有了区块链,只需要两方,资金直接由支付者流向收款者,支付和结算融为一体,区块链或许会和互联网一样具有的革命性。

2
区块链的护城河是去中心化和不可篡改

区块链的护城河应该是去中心化和不可篡改,能否建立一个众包的社区很重要。

比特币作为区块链的第一个应用,从09年至今,已经运行了很多年了。匿名开发加社区众包是比特币发展到今天的最主要原因。试想下,如果中本聪是实名的,不知道有多少主权国家通过各种理由要攻击他,媒体也会变相抹黑,比特币可能早就死掉了。

另外,去中心化的决策机制很重要。现在区块链碰到的两个问题,效率低下,手续费高,和软件升级迭代慢,一个扩容就争执了长达两年时间。

闪电比特币把记账权和投票权进行了分离,后期还会运用DCR的决策机制,实现真正决策去中心化,不管是回滚还是升级,都由所有投票人集体决策。另外一个方案就是形式化验证。形式化验证是用在设计导弹轨道上的,用在区块链上可以防止分叉。

比特币的共识算法POW大家都了解了,就是用计算机理解数学难题,破解完了奖励比特币。这样看似公平,最后可能会形成矿机的装备竞赛。使得散户没有公平参与的权利,也违背了中本聪一个CPU一个投票权的初衷,这相当于你辛苦打装备,别人用外挂。

闪电比特币的共识算法是DPOS,我们很荣幸的邀请了比特币教父并书写了很多DPOS理论的Stan Larimer来当我们顾问,同时我们也在美国共建了闪电比特币实验室。STAN同时也是EOS创始人Dan的老爸。

区块链的共识在高性能、安全性、去中心化,三者之间只能取二的三角理论,我认为不准确,之前说收益和流动性不可兼得,但是余额宝打破了这个理论。高性能(DPOS)去中心化,闪电比特币是通过分叉产生的,所有持有比特币的人都持有闪电比特币。
3
慎重投资公司币

投资虚拟货币要慎重投资公司币。如果一家公司死了,这个币就死了,这种投资逻辑是错误的。前几日疯狂的迅雷玩客币,碰到监管约谈之后就自我阉割了。现在市面上有很多伪区块链项目,大家要插亮眼睛,监管来了可能会一地鸡毛。还有些团队持有超过50%的币,就算再好,我连看都不会看的。

17年9月监管层全面禁止交易所从事法币与虚拟币的交易之前,我提前知道交易所要关,但是我还是坚持不卖掉手里的比特币,因为我认为:如果银行封杀比特币,比特币死了,那是比特币自己该死,和央行没关系,只能证明自己投资逻辑有问题。

如果一个项目是为了解决某种问题或者实际解决某种问题的,我觉得就可以关注或者投资。这种商业模式的项目我建议关注,但是不要投太多。这些项目,PR一般就做过5,6分,现在很多项目,除了PR,其他几乎看不到什么亮点。

关于区块链的杀手级应用,这次区块链之所以那么火,其实和ICO有着必然的关系。

“爱西欧”是什么?对很多人讲,其实是大赌场,是进去马上就能翻倍,甚至10倍出来。某种程度上,黄,毒,赌是人类进步的源泉。比如有两个展台卖3D眼睛,都可以试看,一个让你看美国大峡谷,看完后都说好,但是买的人很少。

另外一个窗口在排队,买眼镜送碟片(小电影),队伍很长。移动互联网最早的时候,20块钱可以包月,用不了淘宝,打不了游戏,但是用的人还是很多,因为可以看小电影。但是,随着ICO进入的人数增加,会诞生很多商业模式,就像现在移动互联网支持各种APP一样。

点付大头:朱啸虎、雕爷最近黑区块链,黑得没水平!

张银海,被业内称为“点付大头”,是比特创业营联合创始人、Chainfunder发起人、参与并发起了中国第一个区块链公有链项目—小蚁(NEO)、《Ripple从入门到精通》作者、复旦大学区块链与加密数字货币俱乐部讲座嘉宾,同时也是“瑞波币”的命名者,是推动国内区块链行业发展的重要人物之一。

“币圈一天,人间一年”,这么惜时的三点钟无眠区块链群里,大家依然经常分享。

3月2日,点付大头在三点钟群里进行分享,深链财经将其整理分享给大家。

【深链财经原创】
文|点付大头

1
虚拟货币圈钱行为是区块链的错吗?

首先,什么是区块链?

区块链来源于比特币,比特币是区块链的第一个应用。

在市场里,充斥着各种各样的错误理念、错误方向,很多人不懂什么是真正的区块链,因为很多人从接触区块链开始,就被各种错误的观念误导了,不幸的人会被误导终身。

朱啸虎雕爷之类最近在黑区块链,我认为黑的太没有水平!

他们的逻辑就相当于因为有人用菜刀杀人,所以菜刀就是杀人工具。

因为有人用互联网卖毒品,传播色情,所以互联网有问题。

不否认有部分人用区块链概念,用虚拟货币进行圈钱,但正如菜刀一样,不同的人使用会有不同的作用,这和菜刀本身没有关系。

2
没有代币,区块链就不算完整

区块链有如下四个特点:

1.没有强制性的中心控制;

2.次级单位具有自治的特质;

3.次级单位之间彼此高度连接;

4.点对点间的影响通过网络形成了非线性因果关系。

我认为没有代币就不能算完整的区块链,大家都知道的一个虚拟货币,现在也很火,我在2013年,把他翻译成了瑞波币。

最早的ripple是没有币的,诞生也早于比特币。

ripple的最初几年,一直默默无闻,甚至快要死掉了,他的创始人都走掉了。

后来有了瑞波币以后,ripple发展速度非常快,目前已经给全球超级100家银行提供服务了。

有了代币,使点对点的网络形成线性关系,打破了孤岛效应。

3
比特币的价值

比特币的特点:

1、基于P2P:去中央银行、去中心服务器

2、总量限制:到2030年总量达到2000万个,2100年总量限制在2100万个

3、到账迅速:全球1小时左右到账(当然现在需要2-3天,比swift还慢)

4、手续费:最初比特币比siwft手续费要低,现在已经高于它

5、匿名:账号可用软件随时申请,无需提供任何资料

6、安全:只要保存好私钥,破解是不可能的任务

比特币,它的经济价值高度依赖于围绕着这份协议所进行的外部开发。只有强大的外部开发,才能让比特币经济变得足够强大。

比特币发展分为五个阶段:

一、挖矿阶段

因为有了pow导致外部攻破比特币显得不可能

二、交易阶段(主要是炒币)

比如交易所,在几年前投资比特币交易所,在现在看来是一笔很好的投资

三、终端用户阶段

如何安全保管钱包,这是个大问题,很多用户现在不想下载客户端,所以他们选择各种钱包,之前库神硬件钱包都卖断货了,所以这一阶段,钱包也是个风口。

四、商户阶段

如果比特币能够被足够多数量的人群采用,那么它就会吸引零售商们的主意。
我们看下日本的情况,日本可以用比特币缴水电煤账单,也可以在bic camera购物,也可以买机票住酒店,昨天台湾一家航空公司也支持比特币支付了。

五、企业级工具

即便比特币能够一路取得成功,大公司很可能是最后才进入比特币经济的。为了让比特币适用于企业间的交易,还需要很多软件工具。比方说,目前还没有企业级的工具,可以给内部用户以权限分级和支出限制,也没有强制一笔比特币支付交易经过多重内部审批的机制,比如blocksteam。

区块链是一个颠覆式创新,更多颠覆的是理念,比如我们投资的一个项目,一个去中心化直播平台,原来主播只拿到20%提成,现在通过虚拟货币,直接拿到95%以上。

区块链,不属于任何人、组织、国家,区块链属于我们每一个人。

区块链高效,低摩擦,颠覆了我们原来世界的秩序和生产关系,打破了原有的垄断和信息不对称。

为便于交流,请加深姐微信,拉你进入“深链财经区块链交流群”,定期组织嘉宾分享,交流行业干货。深姐微信:shenlianvip。

蔡文胜“三点钟”谈区块链:token未来将有投票权,不应有分红权

原创 2018-02-19 易慧 深链评测

2月19日零点,知名投资人蔡文胜成为了“三点钟无眠区块链”社群的轮值群主。在群里立刻引燃了区块链行业大佬们的讨论热情。

蔡文胜在区块链行业入局较早,和薛蛮子也是多年好友,属于最早进入区块链行业的一批VC,蔡文胜不仅投了OKex,其旗下的美图也在区块链领域动作频繁。

以下为蔡文胜昨夜到今晨的最新分享,深链财经为您整理,有所删减。

知名投资人 蔡文胜

蔡文胜,美图公司董事长,隆领投资创始人。2000年,互联网泡沫破裂时,蔡文胜进入,投资域名并获得巨大成功。

2003年5月,创办265.com,并于2007年被Google收购。2005年到2007年,先后举办三届中国个人站长大会,被广大个人站长尊称为个人网站教父和“站长之王”;

2008年进入天使投资领域,先后投资4399游戏、美图秀秀、暴风影音、58同城等数几十个项目,投资和创建的上市公司遍布美国、澳大利亚、香港和内地,帮助多个创业项目已成功上市或成功并购。

2016年12 月,美图在香港挂牌上市,蔡文胜也是美图公司董事长。
1
区块链是人类史上最大泡沫

提问:您为什么看好区块链?

蔡文胜:我算比较早了解比特币,大概2011年就知道,在2014年投资okcoin,也买了第一块比特币,但可惜一直没有深入的投入。到2017年中,薛蛮子老师给我电话,要我投资区块链,我还劝蛮子说ICO有风险,不要太多参与。真正理解是2017年底,我见了很多区块链牛人,肖风、元道、吴忌寒、火星人等等,包括几个拥有数万比特币的人,和他们深入交流,更加理解区块链,也坚定认为区块链是未来。

提问:区块链是场变革,为什么主流精英很少参与?

蔡文胜:一个大的变革到来,都是一小部分人先知先觉干起来,大部分人都没有感觉。然后慢慢更多人都知道了,却看不清楚而不敢参与。最后大家都明白了,形成共识也就是全民运动了。互联网刚起步的时候,联想、海尔、中移动都是巨头,一样看不起互联网的变革,所以他们会错过互联网。现在互联网巨头一样也会忽略区块链的力量,虽然他们也会关注也会做区块链技术,但不会彻底革命,这给了后来者的机会。

提问:区块链是泡沫吗?

蔡文胜:区块链是人类有历史以来最大的泡沫,以前的泡沫都是区域性,区块链通过互联网传播变为全球性的一个投机行为。但泡沫刚刚开始,要知道你身边大部分人都还没有比特币没有进入区块链,很多人想买币根本找不到门道。泡沫也是推动技术革命的催化剂。比如,从19世纪20年代电力发展带动汽车工业革命引发1929经济大萧条,1995年互联网带动IT行业快速扩张引发2000年纳斯达克泡沫,但每次泡沫过后,这些行业都真正改变这个世界的发展。我们只能拥抱泡沫,不参与才是最大风险。

提问4:比特币现在价格这么高,现在进来会被当韭菜吗?

蔡文胜:很多人担心现在才进入比特币区块链会被当韭菜割了。现在全球玩数字货币的人不超过3000万,经常交易的不超过1000万,90%的人群还在观望,现在进入你还是先行者,最后观望者进场才是韭菜。那这么多链这么多币,哪个最有价值?这个问题我也不知道,只能寻找那些最多人使用,最多人能形成共识的链与币,最好时机是等泡沫破灭,那时候能留下来的成功概率最高,一切需要时间来选择。

2
只有投资你了解的东西才能成功

提问:区块链是不是互联网2.0?

蔡文胜:互联网底层技术是0101数字结合组成的,区块链是一块一块计算区块搭建起来的。互联网是平面的,区块链是多维的,互联网疏松的,区块链更坚固。互联网传递信息,区块链传递价值。

互联网改变信息传递和知识获取,区块链改变价值传递和定价规则。区块链不单是技术的创新,更是商业逻辑的改革。所以区块链不是互联网的升级版本,而是全新的一个链条,链接一切有价值的事物。

提问:价值投资适合投资区块链吗?

蔡文胜:我一直是巴菲特价值投资信仰者,只有投资你所了解的东西才能成功。巴菲特只买自己使用的消费品公司,比如可口可乐、麦当劳、运通卡、保险公司。互联网时代,价值投资还是投资消费品,只是年轻人的消费变为QQ微信、淘宝、Facefook、Google这样的互联网产品;而区块链就是代表未来,在链上会产生最具有价值的产品,也会产生区块链常用消费品,所以投资区块链就是投资价值。

3
可能会发展出中国特色的区块链

提问:区块链未来如何演变?

蔡文胜:任何重大技术的革命都不会一帆风顺,而且需要经历痛苦的低潮才能迎来真正的发展。区块链和互联网不会简单重复,但发展路线可以参考:先从基础设施、工具软件、游戏娱乐、通信社交、电子商务、衣食住行开始,最后和传统行业结合。

目前比较能够实现的应用是标准化产品和数字资产。金融会是第一个被变革的,非标化应用还需要时间。最重要的区块链社交平台的核心,就是把使用者和得益者合为一体,这样密不可分,每个人都是用户也是拥有者。区块链没有地域国界之分,这是一次全人类自发组织的变革,甚至会让人类几千年来形成的组织制度、金融经济、文化传统、宗教信仰发生变化并让人重新认知。

提问:艾西欧对于区块链行业的真正意义是什么?

蔡文胜:艾西欧最大意义二点,让每一个想法有机会去实现。让普通人能够更早发现投资理财的机会。

所以有了信仰派和投机倒把派的矛盾。没有矛盾就不会提高进步,投机也是推动社会发展,人类就是贪婪而发展起来。

2017年10月以前进入币圈都不是韭菜。10月以后太多ico是很多割韭菜,但这也是交学费的代价。

token属性比股票,债券等权证更高一级。token 可以有使用权,分享价值权,还有投票权。就是没有分红权,未来很多基金会改选董事,可能会用token比例来投票决定。

提问:政策监管会如何?

蔡文胜:中国政策是鼓励区块链技术发展的,各地政府都出台支持区块链发展的政策。但政府不鼓励发token,严禁ICO募资。所以用区块链重构商业模式,用区块链设置产品的应用场景,用区块链技术改善用户体验都没有问题的。但暂时不可以直接发token,也不要ICO募资。

如果是海外项目,团队也在海外,用户发展也是海外,我想这属于海外管辖的问题了。改革开放以前,中国是不允许做生意买卖的,所以沿海民众只能出海到香港东南亚去做生意,最后还是当作爱国华侨请回来大陆投资创业。我相信将来监管是一定会放开的,因为区块链技术一定能得到共识,如同互联网技术在中国得到快速发展是一样的,但可能会发展出中国特色的区块链。

点付大头:

首先对于泡沫,我个人有着自己的理解。如果你今天走在大街上,大街上的人都知道区块链,都知道比特币,那才叫泡沫。

如果区块链大会来的很多都是美女,那也说明了泡沫。我去年参加纽约大会,前几天参加硅谷大会,来的基本都是极客为主,美女很少,说明离泡沫还远。

另外泡沫不一定是坏事,只有人口才能诞生商业模式。加州最早是西班牙人的,打了一战划给了美国,一开始是淘金(泡沫),后来是铁路,当年只要是造铁轨,股票就能涨,后来铁路泡沫,现在有了互联网高科技(苹果等)也就是泡沫破灭能留下人口,人口才能诞生商业模式。

区块链进入的人群如果达到几个亿,会有各种商业模式。

国金投资苏亮:去中心化是更高级的宇宙信仰

【深链评测原创】
文 | 苏亮

2月20日,三点钟社群代理群主换成了国金投资合伙人詹川和容铭投资创始人Hui。联合群主还是第一次出现在三点钟。

国金投资首席科学家苏亮作了以“去中心化是更高级的宇宙信仰”为主题的分享,内容让蔡文胜大呼烧脑,以下是分享内容。

深链财经为您整理:
回望我们智人的历史,历史学们家告诉了我们往往超出我们自身直觉的事实:

1.在我们智人的历史里,绝大多数时间都是靠采集为生,现代的谋生方式在历史上都只是一瞬。演化心理学领域的学者甚至认为,即使到了现在,我们的大脑和心灵都还是以狩猎和采集的生活方式在思维。

2.认知革命之后,人们的行为改变不再如其他生物一样由基因突变引发。因此此后的所有范式改变,都不再受到生物上的限制,而是从历史演化的角度去考虑。

3. 在狩猎采集的漫长年代里,人类社会首次进入了“富足的社会”。

4. 农业革命让人口总量变多了,但更多的人却以更加糟糕的状况生活下去。

5. 从农业革命起,人类进入一个总量发展逻辑的阶段。总量革命也引发了一场可怕的博弈:如果有另外一个社会不选择所谓的“总量逻辑”,就会被灭掉。而且一旦走上这条路,就再也没有回头的可能。

6. 然而,快速的社会范式改变,并不足以让人类发展出能够大规模合作的本能。演化的基础是差异,而并不是平等。

一旦脱离了大自然之母提供的天然碳循环链“温床”,人类社会发展就势必走入了总量逻辑的“不归路”,这条路不可逆的本质原因只有用物理学里的热力学第三定律来解释:“任何自发的封闭系统,熵总是增加,达到稳定平衡时熵就是最大值。”

“这里说的稳定平衡似乎听起来不是那么可怕,但物理学里定义的系统平衡就是死气沉沉的意思,人类社会的繁荣只有不停滴抵消自然熵增,主动找到让熵减少的办法!人类目前能自我实现的熵减的办法无非就两条,其中最简单办法就是扩大地盘,另外一条较复杂的办法就是发展科技。

扩大地盘就是打破系统的封闭,引入外部资源导致扩张后的新系统的平衡状态被缓解和稀释,而发展科技就是从系统内部想法设法让平衡状态永远不要到来或者放缓到来的速度。

哥伦布地理大发现和随后的殖民时代正是第一种人类主动找到的“熵减”的办法,今天正在进行的火星殖民可以说是地理大发现的v2.x版本,智人的祖先走出非洲就应该被称作v0.x版。

而第二条发展科技之路有两个层次上的熵减作用,浅层次上的熵减作用体现为源源不断的新科技不断创造出新的不平衡状态,地球上人类生活的每一单位面积上的能量密度和信息密度相比于农业时代有了指数级别的跃升,但是“熵增”这个物质自然中存在的从来都“不休假的黑暗死亡之神”导致能量密度和信息密度达到均衡的速度同样也是飞快!

观察一下当今城市化的普及速度以及“珠峰顶上也可以手机直播”这样的现实生活就不觉得这是危言耸听了。而深层次的作用就是科技引起的人类社会组织方式的范式革命,范式革命是从结构上(可以简单理解成是生产关系)重新组织人类社会,会让熵增的方式发生本质上的变化,从而极大程度地延缓熵最大的均衡状态的到来。

发生在第一次工业革命之前的两项重要技术就是这种深层次的能引起范式革命的技术,一个是热兵器,一个是钟表计时器!热兵器终于可以让较聪明的耕作定居民战胜体格相对强壮的游牧民族,农业定居居民如何抵御每当收获季节随之而来的采摘狩猎游牧民的入侵,可谓是费劲了周折,比发明和研究农业耕作技术要付出更大的智慧劳动。

而廉价的钟表计时器又是可以把自然人精确地“装配”成能够复杂协作的社会机器的最根本技术,在更高效的交通工具的推动下,社会可以组织起居住在更远处的人们精确地协同工作在一起。可以说热兵器和钟表计时器这两样技术工业革命能发生的基石技术。

“历史和社会不会爬行,只会跳跃,它们从一个断层跃上另一个断层,中间只有很少的摇摆。” —— 纳西姆·尼古拉斯·塔勒布《黑天鹅》。不是每一样技术都能引起这种所谓的范式革命,大量的技术都是起到中间填充意义上的生产力再提高作用,而不会引起生产关系的结构意义上的裂变或异化。

可以说时下迅速成为话题热点的区块链技术正是这样的技术之一,而互联网背后的TCP/IP技术甚至都不可与其相提并论,TCP/IP技术诞生的背景是军方为了发明一种无法被轻易摧毁的通讯网络,今天这种基于包交换网络技术内核的去中心化结构的通讯网络已经绝对优势地取代了人类历史上曾经发展演化出的各种其它通讯系统。然而正如大多数人抱怨的那样,虽然TCP/IP协议是去中心化信仰的技术,可以在这个技术上构建的商业社会却更加的集中与垄断寡头化。

钢铁冶炼是钟表计时器的先导前提技术,但钢铁冶炼没有直接引发范式革命。TCP/IP技术也是区块链BlockChain技术先导前提技术,TCP/IP技术的使命仅供连接全世界“会走路的IP地址和摄像头”,引发自媒体特征的内容传播方式革命,还不足以引发更高维度上人类社会组织方式的范式革命。

聪明的欧洲人一代又一代的智慧创造,发明了一代又一代的热机动力机械,给人类的交通文明带来了质的飞跃。然而随着技术的日益进步热机的效率接近理论完美值时,一代又一代欧洲工程师们畅想的制造永恒机械的梦想却成了谋杀欧洲经济的原因,这很讽刺!“永恒的机器”可以从爷爷辈遗产给孙子辈,于是生产永恒机器的工厂就得停产,但是石油商人们的生意却永远都是“总量逻辑”发展的受益者。

石油技术不再需要更多的研发消耗,成了真正意义上的商业永动机,挂钩在石油之上的美元经济体系因此也带了“毒”,这成了这个社会贫富悬殊越来越大的最根源问题,任何别的实体经济与创造领域都会成为注定的输家,想想农业文明长期受游牧文明困扰的历史,热兵器的出现成了智人的救命稻草!

如果热兵器的发明是智人的第一次觉醒,那么能源互联网期盼可以被看成是智人们的第二次觉醒!只有当大自然赐予人类的能源资产变得像水和阳光一样可以被自由平等地享用,彻底消灭因能源而坐收渔利者阶层,这个社会才有可能继续恢复到激励创新和劳动创造的模式上来,才有可能继续保持总量逻辑的发展之路继续向前发展,否则疆域扩张和技术创新这两条都会被搁置不前,没有人愿意进入创造性行业。

然而,“人人为我,我为人人”的能源互联网的美丽图景不可能通过自上而下的政府补贴来实现,因为更深层次的工业革命以来的矛盾是资产货币化本身带来的。


请看哈耶克的《货币的非国家化》中的一段:“在我看来,货币主义理论不管在什么情形下都会面临很大的缺陷:它突出强调了货币数量的变动对价格总水平的影响,因而使人们只是过分地关注通货膨胀和通货紧缩对于债权-债务关系的有害影响,却忽略了向流通中注入和撤出货币的数量,对于相对价格的架构所产生的更为重要、危害也更大的影响,因为它会扭曲资源的配置,尤其是会导致投资向错误的方向上配置。”

区块链技术能够引发这样深刻的社会结构的范式革命的本质原因正是工业革命以来存在的各种结构性矛盾的内因所在。这是一个智人第二次觉醒的时代窗口期,去中心化信仰成了更高级的信仰!宇宙的结构与大脑的结构研究正是表明了这样的去中心化存在的普遍性。

点付大头谈投资:若团队持币超50%,再好我都不会看

【深链评测原创】
文 | 袁梦

这几天关于区块链的激辩愈演愈烈。

币圈大佬则更加勤奋,点付大头张银海就是一个勤奋的大佬,这几日,他不仅在被称为区块链第一社群的“三点钟无眠区块链”里频繁参与讨论,今日,他又在“长三角区块链创业营”社群进行了主题分享:区块链的护城河和杀手级应用。

点付大头张银海有一长串的响亮的头衔,他是闪电比特币(LightningBitcoin,LBTC)中国社区负责人,《Ripple从入门到精通》作者,复旦大学区块链与加密数字货币俱乐部讲座嘉宾,元界共有链产品副总监,比特创业营联合创始人。

但他最广为人知的身份还是数字货币投资人,2017年下半年,由他牵头成立的千方基金ChainFunder正式成立,深度参与到区块链领域的投资。他将chainfunder定位为区块链的伯克希尔哈撒韦,他说:“我们的投资很简单,看的对,投的早,拿得住。”

自从2011年张银海开始接触比特币以来,他就变成了数字货币的价值信仰者,13年,众多竞争币出现,他开始大量购入瑞波,并著有《Ripple从入门到精通》,后来四年内,他的回报已超300倍。

张银海早已身经百战,曾成功投资了新经币获得了1600倍的收益,其他诸如元界、IOTA、量子链、Tezos等众多明星区块链项目,也获得了超额收益。
以下为今日点付大头的分享,深链财经为诸位整理。

1
区块链打通了价值交换系统

区块链本质上是一种开源的,分布式的价值互联网转换支付协议,目标是编织一个全球价值网络。就像我们现在能够自由的分享信息,我们也需要一种方式自由地转换价值。

区块链提供了一种机会,虽然我们在生活中很容易复制信息,但价值本质上具有稀缺性,换句话说,价值不能像信息一样复制。该协议是互联网上的计算机为了协助互相通信所遵守的一套规则。

区块链没有归属者。区块链的目的是设置一种标准,任何人在编制软件或商业决策时都可以选择任意一种协议。

区块链和电子邮箱一样,免费、开源,不属于任何人,也没有中心管理者。全世界信息交换系统已经打通,但是价值交换的系统还没打通。区块链能让各种形态的价值(货币,商业积分,有价证券)都可以像信息一样在全球范围内无障碍流通。

如果您的生意目前仅接受CNY(人民币),但是您还希望接受美金,欧元,日元,甚至比特币(这意味着能够给您带来更多客户),区块链可以帮您解决问题,能够让你的业务接受各种不同的资产,他们将即自动(即时)转换成你想要的资产(人民币)。

区块链与互联网有很多相似之处,人们很容易认为互联网的存在是理所当然的,但早期的互联网被军方引导,大型金融机构也偏爱局域网。

虽然网络很强大,但是几乎与消费者无关,最大的问题是,这些互联网网络没有联系。就像当年GEnie和AOL无法直接联系一样。在SMTP协议发明之前,Yhaoo的邮箱也不能和163邮箱通信。区块链被认为是互联网的下半场,是构架价值互联网的底层协议,未来的区块链一定是公有链(除非你认为区块链是局域网的下半场,实际上局域网已经很少使用)。

互联网发展早期,大家最看好的是局域网,这个局域网放到区块链里就是联盟链,现在还有公司靠这样的模式赚钱,比如超级账本。当然,在大趋势来临的时候,战队比努力更重要。如果你在互联网早期创业的时候,选择联盟链这条路,不管你有多少资金,多么努力,这都没有用,因为只有跟着趋势走才能成功。

当前,我们智能手机,电脑都介入互联网,有了区块链,只需要两方,资金直接由支付者流向收款者,支付和结算融为一体,区块链或许会和互联网一样具有的革命性。

2
区块链的护城河是去中心化和不可篡改

区块链的护城河应该是去中心化和不可篡改,能否建立一个众包的社区很重要。

比特币作为区块链的第一个应用,从09年至今,已经运行了很多年了。匿名开发加社区众包是比特币发展到今天的最主要原因。试想下,如果中本聪是实名的,不知道有多少主权国家通过各种理由要攻击他,媒体也会变相抹黑,比特币可能早就死掉了。

另外,去中心化的决策机制很重要。现在区块链碰到的两个问题,效率低下,手续费高,和软件升级迭代慢,一个扩容就争执了长达两年时间。

闪电比特币把记账权和投票权进行了分离,后期还会运用DCR的决策机制,实现真正决策去中心化,不管是回滚还是升级,都由所有投票人集体决策。另外一个方案就是形式化验证。形式化验证是用在设计导弹轨道上的,用在区块链上可以防止分叉。

比特币的共识算法POW大家都了解了,就是用计算机理解数学难题,破解完了奖励比特币。这样看似公平,最后可能会形成矿机的装备竞赛。使得散户没有公平参与的权利,也违背了中本聪一个CPU一个投票权的初衷,这相当于你辛苦打装备,别人用外挂。

闪电比特币的共识算法是DPOS,我们很荣幸的邀请了比特币教父并书写了很多DPOS理论的Stan Larimer来当我们顾问,同时我们也在美国共建了闪电比特币实验室。STAN同时也是EOS创始人Dan的老爸。

区块链的共识在高性能、安全性、去中心化,三者之间只能取二的三角理论,我认为不准确,之前说收益和流动性不可兼得,但是余额宝打破了这个理论。高性能(DPOS)去中心化,闪电比特币是通过分叉产生的,所有持有比特币的人都持有闪电比特币。
3
慎重投资公司币

投资虚拟货币要慎重投资公司币。如果一家公司死了,这个币就死了,这种投资逻辑是错误的。前几日疯狂的迅雷玩客币,碰到监管约谈之后就自我阉割了。现在市面上有很多伪区块链项目,大家要插亮眼睛,监管来了可能会一地鸡毛。还有些团队持有超过50%的币,就算再好,我连看都不会看的。

17年9月监管层全面禁止交易所从事法币与虚拟币的交易之前,我提前知道交易所要关,但是我还是坚持不卖掉手里的比特币,因为我认为:如果银行封杀比特币,比特币死了,那是比特币自己该死,和央行没关系,只能证明自己投资逻辑有问题。

如果一个项目是为了解决某种问题或者实际解决某种问题的,我觉得就可以关注或者投资。这种商业模式的项目我建议关注,但是不要投太多。这些项目,PR一般就做过5,6分,现在很多项目,除了PR,其他几乎看不到什么亮点。


关于区块链的杀手级应用,这次区块链之所以那么火,其实和ICO有着必然的关系。

“爱西欧”是什么?对很多人讲,其实是大赌场,是进去马上就能翻倍,甚至10倍出来。某种程度上,黄,毒,赌是人类进步的源泉。比如有两个展台卖3D眼睛,都可以试看,一个让你看美国大峡谷,看完后都说好,但是买的人很少。

另外一个窗口在排队,买眼镜送碟片(小电影),队伍很长。移动互联网最早的时候,20块钱可以包月,用不了淘宝,打不了游戏,但是用的人还是很多,因为可以看小电影。但是,随着ICO进入的人数增加,会诞生很多商业模式,就像现在移动互联网支持各种APP一样。

“3点钟”激辩:从区块链投资到神学信仰,节奏远比速度重要

【深链评测原创】
文 | 门人
2月20日,三点钟社群代理群主换成了国金投资合伙人詹川和容铭投资创始人Hui。联合群主还是第一次出现在三点钟。

之所以会做出这种安排,是因为国金和容铭在区块链领域合作十分密切,一起操盘了多个国际知名的项目。

容铭是典型的直投机构+精品数字投行,深度参与了Arcblock、MedicalChain、Zipper等明星项目的孵化和投资。而国金则管理着超过10支基金,以前在新经济领域投资了数以百计的项目,目前也全面转向区块链领域的投资。

而这次两位群主除了自己分享外,还邀请了四个项目创始人来分享,分别是:Arcblock创始人老冒;比特币布道者、Bitfinex天使投资人BnkToTheFuture创始人Simon Dixon;MedicalChain创始人Mohammed Tayeb 、Zipper的创始人张健。
分享嘉宾同时跨越了五大洲,阵容可谓十分豪华,目前为止,产生了干货信息已大大超载,深链财经精选了其中精髓,与诸位分享。

一、首先容铭投资创始人Hui、西门柳上、Arcblock创始人老冒就Arcblock的投资、经验与群友进行了分享。

1
投资的“1-6-3原则”

容铭投资Hui:投资ArcBlock决策做的非常快,因为17年我们判断18年区块链在基础建设方面会是重点,而能够做这个事情的人必须是有足够的资源背景和资源整合的能力,这一点ArcBlock完全符合,老冒的经历也跨越了整个互联网周期,趋势+人都非常适合做这么一件事。

西门柳上@容铭投资:技术支撑面(技术实现的可能性)、愿景想象面(核心之一是区块链改变生产关系后将会如何?)、架构逻辑面(核心之一是token经济学),三个方面中至少要有两个方面是非常突出的,后面就是围绕三个方面不断扩大共识以及夯实。一切都在于谋定而后动,内涵够强,外延才能够大。

在过去的互联网/移动互联网时代,显然是超级应用是王道,因为用户的身份、数据、交易、互动都在超级应用里形成闭环,TCP/IP协议作为底层几乎没有存在感,但是在区块链应用跑在底层链上,用户的身份、数据、交易、互动其实是在链上,属于用户,而不是属于应用,区块链应用的落地难度不在于应用本身是不是有什么场景,而是现在这些链的支撑能力,像ETH显然支持不了游戏。

提问:你们在投区块链项目时,筛选标准是怎样的?有没有什么方法论?

容铭投资Hui:这个问题首先从这两天讨论很多的“泡沫”和“投机”开始,我觉得区块链这个发展阶段确实有非常多的投机和泡沫存在,这个阶段的投资需要实时动态调整策略,没有固定的套路,需要有“创造力”和“无限可能”的开放思维。泡沫大的时候有价值的东西沉在下面,只有跳进去才有机会发现沉在下面的“投资机会”。

所以目前这个阶段,我们按照“1-6-3原则”来投项目,每十个投资标的,我允许3个是“投机”积累子弹和经验教训,6个是介于投资投机间不能完全确认,但必须有1个是我们确定且坚信的投资标的,长期持有。容铭投资了40多个项目,今天为大家邀请来的四个项目创始人就是我们40个项目里的的“1”级项目创始人。

提问:对正在做的项目有什么建议?

容铭投资Hui:最近我经常建议被投项目(控制节奏)(注重社区)。很多项目创始人进入了两个误区。一是对“币圈一天,人间一年”的理解。我觉得这句话更多的是说区块链所爆发的能量,以及市场的发展和变化,不是单纯的速度。追求以最快的速度上交易所,不注意节奏,最后的结果都不是太好(节奏远比速度重要);二是社区建设什么时候开始做。市场好的时候募资容易,很快就超募了,所以就不做社区和市场推广的脏活累活,等快上交易所了才开始做社区,这样的社区很难爆发出能量,后期补都很难(社区共识是基础,从项目立项就应该开始)。

提问:VC投资和区块链投资有什么不同和相同?

容铭投资Hui:VC投资从判断项目到接触项目再到投进项目,难度是依次增加的。就好比人人都在用QQ的时候,很容易判断的出腾讯可以投,但是很少数人能接触到马化腾,更极少数人有能力和资本投资的进去。区块链时代,至少在这个阶段,这三个难度反过来了,“爱西欧”让接触到项目和投资进去变的容易了,判断却变难了。但是总体来说,早期投资人更容易进入这个市场,因为都是看人+看趋势,都是需要在“信息相对缺失”的情况下做判断和决定。也有点像打德州扑克,(是在信息相对缺失的情况下,不断的做比别人更多正确决定的过程)。再加上一点耐心。
2
“爱西欧”是对tokenize后的数字产品众筹

Arcblock创始人老冒:两件事情对我触动很大,一是BAT这个项目 Basic Attention Token。Javascript的发明人,因为美国政治不正确的原因硬是失业了。他做了这个新项目,通过ICO的形式融资成功,并且提出了BAT这个试图颠覆现在数字广告时代歪风邪气的理念,无论BAT本身是否能成功,其代表的是远远领先于现在Facebook、Google等主导的数字广告形态的未来。

二是,我原来微软的同事Rahul Sood。他原来的公司被收购后加入的微软,在微软内部创业成立了Microsoft Venture,也就是微软的投资部门。他作为微软的投资部门创办人和老大,前一段时间辞职不干了,去做一个数字娱乐平台,并且“爱西欧”了。

这两人都是我非常尊重,并且现实中有接触的“大牛”,都是程序员出生,都曾经创业,都在大公司做出过成绩,他们都不再去走传统VC融资的路,而是去采用“爱西欧”的形式。

这些让我思考,“爱西欧”的本质是什么? 他们显然不是去骗钱圈钱,他们显然不是找不到VC融资,但为什么他们要选择这个方式?

为了能合法地走“爱西欧”这条路,其实也并不容易。 首先这是一条很少有人走过的路,因此大部分都是未知的。其实,传统方式下的一些“常识”可能是对新的方式有阻碍,甚至有害的。为了能顺利“爱西欧”,我的融资提出了一个苛刻的要求 ——我出TS,我出SPA。

在区块链时代,需要所以的人都有创新精神,打破常规,走自己认为正确的路。 也就是形成我们自己的共识。我的一个感受是,对新生事物,例如区块链和“爱西欧”,最重要的是在思考和实践中提高自己的认知能力。

我们理解的ico不是一种圈钱和融资工具,而是对tokenize 后的数字产品进行众筹(crowdsale)的方式。

我过去对区块链的理解,觉得区块链有两个最主要的价值:
1、大幅度降低了验证的成本;这更容易带来信任,这个大家今天可能都认同了,算是共识了,我就不展开了。
2、降低了网络效应形成的成本。
第二点,我觉得尤为关键。而“爱西欧”,恰恰能体现的就是区块链能降低网络效应形成成本这个特性。

成功的区块链项目,都是从一开始就建立生态,让一群人一起参与进来,发动群众力量。这就是在早期就开始培育社区,就开始形成网络效应,反而产品是后行的。由于有激励机制的存在,社群有这个意愿和耐心来一起推动产品成长,这是前所未有的事情。

我个人觉得,好的区块链项目,一定要尽量在合法合规的基础上去公幕,而不是思慕一下完事。而在思慕和公幕的过程中,去中心化程度,能否不贪婪,是考验团队的重要指标。

二、在老冒讲述完毕之后,群友对老冒进行提问,提问围绕中心化和高TPS的矛盾、公有链、私有链和联盟链的价值等问题展开。


提问:帅初多次提到去中心化和高TPS是无法调和的矛盾,但是又提到游戏等场景是非常合适的应用场景,大部分都是高并发的。你怎么看待去中心化和高TPS之间的矛盾?有不少人认为区块链还在发展早期,链本身还有很多问题没完善,那么早发现跨链等中间件没有太大意义,你怎么看?

老冒:这个问题很好,是的,中心化和高TPS是难以调和的矛盾。有一个著名的CAP定理, Consistency(一致性)、 Availability(可用性)、Partition tolerance(分区容错性),三者最多只能得其二。因此任何一个系统都是针对其需求作出一个trade off,选择放弃一些来获得另外一些。比如DPOS就通过少数代理人来获得较高的TPS,但毫无疑问其去中心化程度就有所减少。

“区块链还在发展早期,链本身还有很多问题没完善,那么早发现跨链等中间件没有太大意义” 其实是不对的,只要应用有跨链的需求,就有开发的意义。我认为未来区块链是不太可能统一在少数几个链之上的,即使未来区块链的协议能得到较大的统一,实际一个应用运行的链很大可能是多个。因此应用能支持多个链,可能是基本需求。

提问:未来DAPP或者APP的底层技术形态是怎么样的?不同的应用和场景对区块链技术的应用不同,有的只用到了不可篡改,有的用到了代币激励机制,有的只需要私有链,不同需求对应用的深度不同。你尝试过划分不同的应用层次吗?你认为公有链、私有链和联盟链哪个市场最大,并且分别适用于哪些不同的场景?

老冒:我觉得应用的确可能有很多不同层次,并不需要为区块链而区块链,为去中心化而去中间化。我个人怀疑私有链有没有价值,联盟链和公链都有其场景而有价值,公链无疑是最有潜力的。

提问:我们看到从17年爆发区块链技术+应用场景+token 诞生了开始看不懂的“空气”,后来渐渐走出来的底层公链,很多观点都认为18年是机构年公链不会多,数量庞大的垂直领域应用场景结合区块链的项目越来越多,从您的经历来看,18的区块链项目存活和发展的核心竞争力是什么呢?

老冒:其实我觉得18年是对各个区块链项目严峻考验的一年,很多项目都需要今年落地。要能在接受考验而不是沦为空气,最重要的是要有实际的应用解决实际的问题。

私有链,我的看法,既然私有,为什么需要区块链?用数据库可以更高效率解决问题。

湖畔大学曾鸣:比特币是区块链第一个成功应用,但不认为以太坊已经成功。

曾鸣

【深链财经原创】
文 | 王远见

今天,“三点钟创始区块链”群主是墨麟集团总裁周志峰,联席群主是游族网络董事长林奇。

在周志峰的主持下,大佬们围绕着游戏和区块链做了深度探讨,游戏圈的大佬们都参与了讨论,包括湖畔大学教育长曾鸣、币安创始人赵长鹏,英雄互娱创始人应书岭、比原链创始人段新星等人,深链财经整理了今日嘉宾们的分享内容,供各位客官享用。

1
曾鸣:比特币是区块链第一个成功应用

湖畔大学教育长曾鸣率先开启了今天的讨论,曾鸣立足于区块链的发展阶段,认为比特币是区块链第一个成功应用,因为其有货币属性,可能会非常成功。

曾鸣称以太坊目前并没有成功,以太坊是提供了不错的基础设施的公共服务,是一种平台;但以太坊不是真正的生态,因为其没有推出自己的智能合约平台。

如果这件事在三年左右发生,对以太坊的打击可能是巨大的,基于这个判断,曾鸣认为认为现在区块链更像互联网的90年,而不是98年。

2
林奇:直接想干平台,要么脑子有问题,要么道德有问题

游族网络董事长林奇随后结合区块链发展肯定了曾鸣的观点,林奇认为,没有成功应用,直接想干平台的,要么是脑子有问题,要么就是道德有问题。 很多团队连基本的互联网应用产品都做不出来,做了很多年游戏,公司都还半死不活,这样的团队就应退出币圈。

林奇首先肯定了比特币的价值,与其他货币不同,比特币的存在价值,是有保护性的匿名的地下经济的货币,但是这个价值到底该如何利用,使用范畴又在哪里?这些目前都不清楚。

对于区块链技术,林奇认为,区块链技术对游戏设计有非常巨大的设计意义可 供参考。因为游戏本身就是一个玩家和研发团队共建的虚拟经济生态。这里的虚拟劳动,荣耀带来的价值都可以被区块链化,但前提就是徐乐说的,他首先得是一个非常完善的产品。

3
比原链创始人段新星:区块链匿名不是福音,也不是罪恶

比原链创始人段新星作为区块链从业者深度辨析了区块链的匿名性。作了如下论述:

匿名是一种设计。“基于密钥”而非“基于身份”的流程设计。比如你去菜市场买菜,你从钱包掏出钱,卖菜大妈把菜给你。你们都是匿名的,不需要知道对方的名字、存款、月收入、信用。这个一手交钱一手交物的交换过程就是匿名的,但又负责的,你也不能说它不安全。

而“基于密钥”的区块链系统模拟的就是这一点对点的直接交互流程。当一切交易并不必须的,多余的身份信息个人信息暴露在网络上时,反而可能是不安全的,这也是基于密钥的初衷:由私有密钥生成公钥,由公钥生成钱包地址,整个需要的符号系统得以完成。持有密钥,即可从一个地址向另一地址汇款转账,完成交易。这是一种极简的、极轻便的思路。

另外从一个视角切换而言,为什么黑客希望接受比特币,而非法币?因为对他而言比特币是更安全的。匿名形成保护,加密巩固了自由。那么反思一下,安全一词其实也涉及到主体,谁的安全,个人的?机构的?系统的?

匿名有相对、绝对之分。凡有真实数据、无论是交易地址、额度、频次数据, 就意味着可以分析和追踪,所以才有“ 欧盟计划建立一个数字货币用户的中央数据库,记录比特币交易” 来将匿名者实名化。圈内有一部分极客,绝地反击,采用零知识证明技术对监管进行反制,使真实交易存在的情况下,对外而言也没有任何公开显示的数据,故此有Zcash的发明。这也算是因价值观不同,而产生的技术流派和门户的对立。这是zcash (前身零币)的来源,这是极客系统的发明。

如果商业机构或权威机构来设计一套基于区块链的系统,则需要考虑合规或监管,又是另外一种,比如央行的法定数字货币系统设计又是另一种构架。对央行而言,监管是必须的,甚至是强制的(考虑到反洗钱、反恐怖主义融资)。要确保的是整个货币系统金融系统对于整个国家、政治层面的安全。要考虑的是系统的安全,而非个体的安全。所以这种设计中的词汇是 “可控匿名” (前台自愿,后台实名)。

最后段新星总结道:任何设计,脱离语境,脱离系统、脱离相关方的交互诉求,都会产生似是而非的争议。就像匿名,不是福音,亦不是罪恶。

为便于交流,请加深姐微信,拉你进入“深链财经区块链交流群”,定期组织嘉宾分享,交流行业干货。深姐微信:shenlianvip.