量子链帅初:如果找一个人对标中本聪,我想应该是牛顿或香农

量子链基金会创始人 帅初

帅初,量子链基金会创始人,毕业于中国科技大学和中国科学院,博士期间就从事区块链技术开发,参与国内外众多区块链项目。入选《福布斯》30岁以下精英榜。
【深链财经原创】
文|易慧

春节期间,一个名为“3点钟无眠区块链”的社群频繁出现在公众视野,这个500人的主群里,聚集了来自区块链巨头领域里的各个创始人,其中包括币圈、链圈、投资圈、娱乐圈、上市公司董事长、以及神秘与匿名的各个大佬们,总身价已超过万亿。

不仅包括李笑来、薛蛮子、蔡文胜、赵东、点付大头、杜均、何一等圈内知名大佬,也包含刘芹、吴世春、王华东、李世默、张巍等传统VC行业大佬,还聚集了诸如汪峰、于正、佟丽娅、林允、甘婷婷等娱乐圈代表。当然,也还有数以百计的上市公司的神秘董事长。

近期,Qtum量子链创始人帅初在群内进行了深度分享,深链评测进行了整理,供各位读者品尝。

(这也说明,不管是大佬,还是小白,地域区块链的学习热情都十分高涨。在这个新兴的行业,大佬的身份被重新改写,真正觉得行业地位的是你地域区块链的认知水平,而非过往成就。)

ETH成为全世界最大的投融资平台

提问: stellar最近在硅谷风头很猛,您认为对 ETH的威胁大吗?

帅初: ETH 已经成 为一个生态系统,其最大的风险来之与自己生态内部的风险,外部的风险反而没有那么大,除非有10 倍于以太坊的先进理念和技术,才有机会取代以太坊,否则是很大形成本质威胁的,但是不和以太坊正面竞争,在其他领域 (ICO 之外)发力,还是有无穷多的创业和投资的机会的。

提问:问一个有趣的,10 倍于eth,这个问题我也一直很好奇,高维打低维,非同维纠缠。你肯定也思考过这个10倍的问题或者可能的方向方法,想听你讲一下10倍于eth的可能性方向?

帅初:10 倍于ETH先进的理念和技术迭代。目前ETH基本上把投资这件事情通过ICO做到了极致,15 秒完成投资整个流程 (DD TS Token 发行)。相对于传统融一个天使,通常需要几个月的时间,这是15秒Vs 3个月的差异。所以某种意思上来说,ETH成为全世界最大的投融资平台。

这也是以太坊最大的应用,其他智能合约的应用反而没有发展起来。

从现金理念的角度有几个方向:

1.分布式的治理(参考 bitcoin 1M 到2M的过程和DAO的处理)。
2.系统的自我演进和进化。
3.易用性10倍的升从技术的角度来看:
1.可拓展性(全节点规模参与门槛TPS对等权利)。
2.隐私性和应用的独立性和松耦合(参考 Parity 被盗事件)。
3 更好的灵活性(更多的虚拟机类型和更广泛的智能合约语言)。
4.网络的分层和分区和数据压缩。
5.新型的共识机制(往往需要几年的考验和实践)等等。

跨链领域仍然处于早期阶段

提问:对于跨链技术的可行性和安全性的看法,自己目前你看好这方面项目,另外链外数据上链如何确保上链环节安全可信问题,老狼的欧链你看过吗 ?

帅初:我个人感觉目前跨链领域仍然处于早期阶段,在比特币和以太坊网络都具备有限的处理能力,并且不断演化的过程中,我个人感觉跨链这一块还不够成熟,而且从解决刚需的角度来看,是否跨链至少在现阶段并不是一种刚需。关于Oracle 方面,这是一个需求,尤其在智能合约大规模普及的时候,我们需要区块链可以接入外部的系统,某种意义上来说,目前区块链是一套算法驱动的自洽的封闭系统,其逻辑都是预先设置好的。

通过Oracle我们可以引入外在的数据源,触发合约的执行。关于如何解决数据源的可信问题,有很多方向,一个是中心化的处理方式,比如由审计公司和政府部门来供数据源,另外一种去中心的方式,可以引入博弈和抵押的方式,惩罚欺诈和奖励诚实的数据源,建立一个择优的正反馈机制。当然还有很多其他的解决方式,这方面社区有很多研究,微软也有一个cryptolet 的项目。

对比BTC/QTUM/ETH/EOS/NEO/ELASTOS

提问:能否给大家简单对比分析一下以下几个底层链的特点和优劣: BTC/QTUM/ETH/EOS/NEO/ELASTOS?

帅初:BTC:神学叙事,社区共识,完成了从马车到汽车的跃迁,属于加密货币的属性,也只想做好加密货币的属性。

UTXO 和POW和一些标准的交易类型,保证了作为一个安全稳定可靠的加密货币系统,一个点对点的电子现金系统。但是这个反而是人类最狂野的想象力,又有什么比创造货币还有想象力的事情呢?

ETH:智能合约和Dapp平台,在2017年3月份,ICO兴起之前,以太坊并没有表现出特殊的优势,智能合约也没有任何大规模落地的征兆,一个人人天使的时代,促进了以太坊的快速发展,但是目前智能合约仍然处于早期阶段,距离大规模应用仍然遥远,但是智能合约应该是除了加密货币,另外一个有想象力的地方,还需要时间检验,技术上以太坊本质上是一个全球的账户状态机,通过合约,对账户的资金和数据进行操作,相比比特币有更多的灵活性。但是目前也面临各种技术挑战。

底层基于BTC的UTXO模型(安全、稳定、可靠)通过账户抽象层,可以支持各种各样的虚拟机 (以太坊EVM+Qtum自己研发的X86),未来支持各种编程语言(C C++ Rust)来写智能合约,本质上是一个分层设计,兼顾安全和灵活性。

另外底层已经是POS,并且有超过3500个全节点。EOS和NEO都是朝着高TPS的路径上演进,但是这个时候,我个人感觉如果是定位于公有链还是需要平衡TPS和去中心化的程度。如果是面向企业服务是不需要的。

ELASTOS 是基于NXT的底层,来实现一个分布式计算,最近没有太多关注,但是NXT作为最早实现的一套POS的,基于账户的区块链系统,对后面很多系统都很有帮助(NEM 等),NXT从技术上来说,为区块链行业的发展也做出了很多贡献,但是疏于管理和经营,早期token持有者太集中。

未来易落地的几个场景

提问:目前更多讨论是公链和基础协议,未来应用技术会如何发展,哪些应用场景比较快能落地?

帅初:目前整个区块链技术的演进还处于早期阶段,站在20年前的互联网时代, 当时我们很难想象出今天可以通过手机叫一个uber,技术的发展给大家更更丰富的多样性,可能性就是未来。

从应用的角度来看区块链行业,确实处于应用的早期阶段,加密货币相对于区块链,类似于Email相对于互联网,但是互联网后面的发展,远远超越为信息交换而生的Email, 那么区块链未来的发展,肯定不会止步于为价值(共识)交换而生的加密货币。加密货币只是一个开端,从场景的角度来看,区块链技术最大的特征是通过各种技术保证了一个trustless Platform (免信任平台),这样的免信任平台,降低了所有商业交易的成本。

从落地的角度来看,我觉得未来容易落地的场景有几个:

1.游戏行业 (虚拟道具和游戏渠道变革)。
2.数字内容领域 (视频、音频、文字)。
3.ID的变革。
4.金融领域(人人通过智能合约供保险服务)。
5.组织架构变革,代替公司制度。
6.当然投资领域VC、PE。
7.为数字资产供服务的机会(钱包、交易所、衍生品和流动性)。

未来的场景应该是遍地开花,但是目前阶段还没有看到能够颠覆BAT和美图核心业务的机会(哈哈,除了加密货币和Ὓ”),BAT和美图解决了人类很根本的一类需求,也具备广泛的共识。

提问:加密货币是否会大规模普及?

帅初:技术的发展具备跳跃性,而且很难回撤,有了汽车之后,汽车就再也不会消失掉了,虽然马车还继续存在了几百年时间。加密货币的出现不是偶然,而是伴随着互联网各种基础设施的成熟和Cyber punk movement理念的启蒙,属于技术与思想的融合,而不是单单的技术创新,我个人觉得加密货币不大可能会消失掉,能否大规模普及,取决于加密货币系统的应用性,包括解决了哪些刚性需求,目前来看最大的用途,是为全世界的人供一种可选项:一种流动性很好的透明、可信的、安全的全球资产。

附:

帅初:区块链创造了哪些生产力?

1
划时代的发明

如果在历史上找一个人对标中本聪,我想那个人应该是牛顿或者香农。

1663年的某一天,当牛顿坐在院子里,看到苹果落地,并凝视月亮的时候,他问了一个改变人类历史进程的问题,如果苹果可以掉下来,那么月亮会掉到地球上面吗?

天才总是具备敏锐的洞察力,在完全不相干的两个事物中,抽象出背后的规律。牛顿意识到,地球抓取苹果的力量和我们伸手抓取去天上抓取行星和彗星的力量是相同的。于是他开始发明自己的数学理论,微积分,并绘制行星的运动轨迹,解释了天体运动的奥秘。

1687年,牛顿发布了自己的经典之作《自然哲学之数学原理》,也是人类历史上最具备影响力的书籍之一。

但是更重要的事情是,牛顿引入了一种新的思考方式—力学,然后我们可以通过测算各种力来计算物体的运动,而不是受制于宗教,巫术,心灵术等荒诞的想法。我们知道了使物体运动的力是可以测量的也是可以驾驭的,这就是牛顿力学。

有了力学科学家可以准确判断机器的运行特征,反过来又为蒸汽机和火车的发展奠定了基础。再复杂的蒸汽机设备,其所有的运行特性都可以通过牛顿力学一点一点的去拆解和解释,人类第一次可以精确控制超越自己几百倍的力量,并使之用于产品生产和社会服务,这也大大加速了社会财富的积累。

工业革命300年积累的财富,超越了人类农业社会和封建社会3000年积累的社会财富。基本上可以说,牛顿关于万有引力的论述是欧洲工业革命的理论基础。

工业革命的诞生为社会积累了大量的物质财富,蒸汽机以几百马力或者几千马力的力量,不间断的生产,生产出了丰富的产品,取代了无数的重复性劳动。

当时社会对蒸汽动力的崇拜也到达了极致,1850年经济大萧条之前,铁路公司的股票占纽约股票交易所的市值的一半,工业革命创造的过量财富被投入到了股票交易所的机车股票中,但是当时机车技术的发展还处于起步阶段,铁路技术的真正成熟是几十年以后的事情。科技创造的大量财富导致了1850年的第一次经济危机。

回到1948年,香农发表了划时代的论文——通信的数学原理,奠定了现代信息论的基础。不仅如此,香农还被认为是数字计算机理论和数字电路设计理论的创始人。

基本上香农的理论解开了整个信息通信的理论基础,才有了我们今天的通信产业和互联网的信息传输,其对数字电路的设计,也导致了后面个人电脑的兴起,促进了社会从工业革命到信息革命的跨越。

整个信息革命时代成就了我们今天最伟大的互联网服务和互联网产品,信息的高效,低成本的可靠传输改变了社会的思想,经济,政治形态。当让信息革命也只用了几十年的时间,其创造的财富已经碾压过去人类历史的总和。

2000年的互联网泡沫也正是信息革命的一个小的高潮,现在回想一下,在当时的时间下,我们对科技的狂热造就了一个小高潮,可是在2018年的今天来看,那是真正信息革命渗透到各个领域的开端和序幕。

2
新的历史时代

回到2008年,中本聪发表了比特币的白皮书《一种点对点的电子现金系统》,以及2014年区块链技术的概念的流行,我个人理解我们也在进入一个新的历史时代,如果找一个词去定义,我觉得那就是 Value Revolution (价值革命时代),相比 工业革命创造了巨大的社会财富和信息革命给人们的生活带来了极大的便利,Value revolution 会创造哪些新的生产力?

当我们在谈论区块链的时候,我们其实在谈论两个东西,一个是加密货币(cryptoCurrency),另外一个是 Trustless Platform。这两个概念是不一样的。

加密货币的价值在于使价值的流转更加高效和快捷,促进人类社会的协同,从而提高现有的生产力,创造出新的产品和服务。

Trustless Platform可以通过智能合约可以大大降低任何商业交易的信任成本,节约成本和效率。另外本质上所有基于Trustless Platform发布的程序都是一个虚拟的代理人。

这个如何理解呢?类似于链家房地产公司的小哥,每天做的事情就是签署合同,但是链家如果要招聘10000万个小哥,会花费巨大的人力和财力,但是我们通过区块链平台,可以在几分钟内虚拟出这些代理人,本质上每一个智能合约都是一个信任的虚拟代理人(Virtual Agent),可以对资金和数据进行操作,并影响商业交易,无形中,这也形成了生产力。

当然区块链技术创造的生产力,不止这些,希望大家可以思考我们处于的时代。

最后我们谈一个简单的逻辑,目前加密货币行业的市值接近1万亿美金,类似互联网时代中国的互联网公司最终全球市值占比超过30%-35%,这一切我相信在区块链时代也会重演,来自中国的区块链团队,未来会具有很大的潜力,目前中国项目全球占比大概2%。

很多人在问我Qtum量子链和其他项目的不同,我想说的是,中本聪搭建了第一辆汽车,我们都不用骑马了,我们都在汽车上,但是如果对汽车迭代,并且发展出飞机是我们长远的努力方向。

目前Qtum生态发展很快,上面的分布式应用数量超过50个,有一些应用已经有上千万用户,另外网络的处理能力也比较好,比特币每天处理30万笔交易,以太坊每天150万笔交易,Qtum理论上可以每天处理300-700万笔交易。

另外Qtum目前也是第一个大型POS机制的智能合约平台,记账权利分发到全球2000个记账全节点,其未来的可拓展性比较良好,未来可以支撑起大规模的应用。目前Qtum社区的全球用户大概有300万人左右,整个社区的发展速度非常迅猛。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注